Brüssel und Jiaxing, 15. April 2026 – Während der Frühling beginnt und Vorschriften den Weg nach vorne weisen, markiert der April 2026 einen entscheidenden Zeitpunkt für die Compliance-Umstellung der EU-Lederindustrie. Die Kontroverse um die Einbeziehung von Leder in die EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) verschärft sich weiter, und globale Branchenakteure bündeln ihre Kräfte, um eine Optimierung der Vorschriften voranzutreiben. In der Zwischenzeit wurde der neue OEKO-TEX®2026-Standard offiziell eingeführt und wird am 1. Juni in Kraft treten. Er legt die Messlatte für die Kontrolle gefährlicher Stoffe und die Prozesszertifizierung höher. Die gleichzeitige Weiterentwicklung dieser beiden wichtigen Vorschriften verändert nicht nur die globale Lederlieferkette, sondern bringt auch Compliance-Herausforderungen und Entwicklungsmöglichkeiten für chinesische Lederwaren-Außenhandelsunternehmen mit sich und wird zu einem Kernthema im gesamten Außenhandelsgeschäft des Jahres 2026.
Als zentraler Verbrauchermarkt und Vorreiter bei der Festlegung von Standards für globale Lederprodukte hat die EU stets an der Ausrichtung auf grüne Nachhaltigkeit festgehalten und das Regulierungssystem für die Lederindustrie kontinuierlich verbessert. Die beiden wichtigsten Verordnungen, die im April dieses Jahres im Mittelpunkt standen und sich auf die „Rückverfolgbarkeit von Rohstoffen“ und die „Produktkonformität“ konzentrieren, zielen auf die CO2-arme Transformation und Sicherheitskontrolle der Branche ab. Jede Anpassung steht in direktem Zusammenhang mit der Exportgestaltung von Leder, Lederwaren, Accessoires und anderen Außenhandelskategorien und wirkt sich tiefgreifend auf die Kernwettbewerbsfähigkeit chinesischer Lederwarenunternehmen beim Zugang zum EU-Markt aus.
EUDR-Kontroverse um die Einbeziehung von Leder gärt, globale Industrie befürwortet gemeinsam, neue Regulierungsanpassungen dämmern
Seitdem die EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) Lederprodukte gemäß HS-Code Kapitel 41 (rohe Häute, gegerbtes Leder usw.) in ihre Kontrollliste aufgenommen hat, haben die Kontroversen innerhalb der Branche nie aufgehört. Vom 8. bis 15. April 2026 erreichte dieses Compliance-Spiel einen entscheidenden Wendepunkt – unter der Führung des International Council of Tanners (ICIS) wurde zusammen mit Verbänden der Fleisch-, Rohhaut- und Lederindustrie aus 27 Ländern ein gemeinsamer Brief an die Europäische Kommission übermittelt. Auf der Grundlage wissenschaftlicher Daten forderte es offiziell die vollständige Streichung aller Rinderlederprodukte gemäß HS-Kapitel 41 aus der EUDR-Kontrollliste in Anhang I und verbot gleichzeitig die künftige Aufnahme von Schaf- und Ziegenleder in den Kontrollumfang. Am 14. April antwortete die China Leather Industry Association (CLIA) offiziell auf diesen gemeinsamen Brief und arbeitete mit internationalen Partnern zusammen, um ein vernünftigeres Compliance-Umfeld für die Lederindustrie zu schaffen.
Hinter dieser gemeinsamen Stimme der Branche steht eine eingehende Betrachtung der Compliance-Logik und der industriellen Realität. In dem gemeinsamen Brief wurden drei Kernforderungen klar formuliert: Erstens machen rohe Häute als Nebenprodukt der Rinderzucht nur 1,4 % des wirtschaftlichen Werts von Rindern aus. Derzeit gibt es keine wissenschaftlichen Beweise, die einen direkten kausalen Zusammenhang zwischen der Lederindustrie und der Entwaldung belegen. Die Einbeziehung in die EUDR-Kontrolle verwirrt im Wesentlichen die industrielle Antriebslogik – der eigentliche Treiber der Entwaldung ist der Rindfleischkonsum und die Ausweitung der Weideflächen, nicht die Lederproduktion. Zweitens werden die strengen Anforderungen der EUDR an die Rückverfolgbarkeit in der gesamten Kette die Compliance-Kosten kleiner und mittlerer Gerbereien um 15 bis 30 % erhöhen. Der zu hohe Schwellenwert könnte eine große Zahl kleiner und mittlerer Lederunternehmen auf der ganzen Welt dazu zwingen, sich aus dem EU-Markt zurückzuziehen, was die Stabilität der globalen Lederlieferkette untergräbt. Drittens gibt es einen offensichtlichen Widerspruch in der Kontrolllogik. Wenn Rindfleisch von demselben Rind legal auf den EU-Markt gelangen kann, sein Nebenprodukt Leder jedoch als „potenziell mit der Entwaldung in Zusammenhang stehendes Produkt“ beurteilt wird, führt dies zu einer Trennung zwischen Strafverfolgung und Markt, was einer standardisierten Entwicklung der Branche nicht förderlich ist.
Es ist erwähnenswert, dass die Europäische Kommission positiv auf die Forderungen der Branche reagiert hat und klar zum Ausdruck gebracht hat, dass sie die Rationalität der EUDR-Bestimmungen vollständig prüft, eine Vereinfachung des Gesetzentwurfsinhalts in Betracht zieht und den Umfang der Anhang-I-Kontrolle anpasst – Lederprodukte werden höchstwahrscheinlich von der Kontrollliste ausgeschlossen. Gleichzeitig ist geplant, einige Umsetzungsfristen weiter zu verschieben, um kleinen und mittleren Lederunternehmen auf der ganzen Welt einen ausreichenden Compliance-Puffer zu bieten. Es wird berichtet, dass die Europäische Kommission plant, Ende April das „EUDR Implementing Act“ zu erlassen, das offiziell festlegen wird, ob Lederprodukte kontrolliert werden. Dieses Ergebnis wird direkt die Compliance-Kosten und Zugangsschwellen für chinesische Lederwarenunternehmen für den Export in die EU in der Zukunft bestimmen.
Für chinesische Lederwaren-Außenhandelspraktiker bringt diese Kontroverse nicht nur Unsicherheit, sondern auch klare Handlungsrichtlinien mit sich. Derzeit haben EU-Einkäufer die Führung bei der Verschärfung der Compliance-Audits übernommen und sukzessive von Lieferanten die Vorlage von Lederursprungszertifikaten, Entwaldungsfreiheitserklärungen, LWG-Umweltzertifizierungen und Dokumenten zur Rückverfolgbarkeit von Weiden verlangt. Einige Kunden benötigen sogar im Voraus Materialien zum EUDR Due Diligence System (DDS). In diesem Zusammenhang müssen Unternehmen im Voraus planen und zwei Vorbereitungen treffen: Einerseits müssen sie entsprechend dem Szenario, in dem Leder immer noch unter EUDR-Kontrolle steht, die Daten zur Rückverfolgbarkeit in der gesamten Kette verbessern und der Zusammenarbeit mit Lederlieferanten mit eindeutiger Rückverfolgbarkeit sowie LWG- und anderen Umweltzertifizierungen Vorrang einräumen; Achten Sie andererseits genau auf die offizielle Ankündigung der Europäischen Kommission Ende April, passen Sie das Layout der Lieferkette und die Angebotsstrategie rechtzeitig an und reagieren Sie gelassen auf Marktveränderungen, die durch die neue Regulierungsanpassung verursacht werden.
OEKO-TEX®2026 Neuer Standard eingeführt, strenge Kontrolle beginnt, Compliance-Upgrade ist zwingend erforderlich
Parallel zur EUDR-Kontroverse findet die offizielle Einführung des neuen Lederstandards OEKO-TEX®2026 statt. Der am 30. März 2026 veröffentlichte Standard tritt am 1. Juni mit einer dreimonatigen Übergangsfrist vollständig in Kraft. Darunter ist eine einjährige Übergangsfrist (bis 1. Juni 2027) für die Kontrolle des Bisphenol-S-Grenzwerts vorgesehen. Dieses Upgrade konzentriert sich auf die Kontrolle gefährlicher Stoffe und die Prozesszertifizierung mit beispielloser Intensität, passt sich weiter an die EU-REACH-Verordnung an und wird zu einer „harten Schwelle“ für den Export chinesischer Lederprodukte in die EU.
Die zentrale Weiterentwicklung der neuen Norm spiegelt sich zunächst in der deutlichen Verschärfung der Gefahrstoffgrenzwerte wider. Unter ihnen hat die Kontrolle von Bisphenolen höchste Priorität erlangt – die Grenzwerte für Bisphenol B, Bisphenol F und Bisphenol S wurden von 1000 mg/kg auf 200 mg/kg gesenkt, was einem Rückgang um 80 % entspricht. Die strengen Grenzwertvorgaben zwingen Unternehmen dazu, Produktionsprozesse zu optimieren und den Gehalt gefährlicher Stoffe in Rohstoffen streng zu kontrollieren. Gleichzeitig führt die Norm die obligatorische Kontrolle verschiedener besonders besorgniserregender Stoffe (SVHC) wie Pentabrombenzol, Reactive Brown 51, n-Hexylamin und Dechloran Plus ein und erweitert so den Umfang der Gefahrstofferkennung weiter; Die Kontrolle von Per- und Polyfluoralkyl-Substanzen (PFAS) wurde ebenfalls verfeinert, wobei klargestellt wurde, dass für die durch Nicht-PFAS verursachte Gesamtfluorüberschreitung Ausnahmen gelten können, jedoch ausreichende wissenschaftliche Beweise erforderlich sind, um die Einhaltung von Vorschriften und die industrielle Realität abzuwägen.
Neben der Gefahrstoffkontrolle wurden auch die Zertifizierungsanforderungen für die Lieferkette und Produktionsprozesse deutlich verbessert. Der neue Standard legt klar fest, dass alle Nassprozesse in der Lederproduktion, wie Färben, Waschen, Bedrucken und Gerben, eine OEKO-TEX®-Zertifizierung absolvieren müssen, um Compliance-Risiken durch nicht zertifizierte Prozesse auszuschließen. Darunter können Unternehmen, die sich zum ersten Mal für eine Zertifizierung bewerben, einige nicht zertifizierte Nassprozesse akzeptieren, bei der Erneuerung des Zertifikats werden jedoch überhaupt keine nicht zertifizierten Nassprozesse akzeptiert, was ab Juni 2027 vollständig umgesetzt wird. Gleichzeitig wird das Rückverfolgbarkeitssystem weiter gestärkt. Bei der Zertifikatserneuerung werden nur vorgelagerte Zertifizierungszertifikate von Direktlieferanten akzeptiert, relevante Zertifikate von Sekundärlieferanten werden nicht mehr anerkannt. Dies zwingt Unternehmen dazu, die Kontrolle der Lieferkette zu verbessern, um sicherzustellen, dass jede Produktionsverbindung den Compliance-Standards entspricht.
Für chinesische Lederwaren-Außenhandelsunternehmen bedeutet das Inkrafttreten des neuen OEKO-TEX®2026-Standards, dass eine Verbesserung der Compliance zwingend erforderlich ist. Ab dem 1. Juni akzeptieren EU-Kunden das alte OEKO-TEX® LEATHER STANDARD-Zertifikat nicht mehr. Wenn Unternehmen die Erneuerung der Zertifizierung und die Produktprüfung nicht rechtzeitig abschließen, drohen ihnen wahrscheinlich Risiken wie Auftragsstornierung, Warenrückgabe und Marktverbot. Derzeit müssen Unternehmen sofortige Maßnahmen ergreifen: So schnell wie möglich Proben zur Prüfung neu hinzugefügter und angepasster kontrollierter Gefahrstoffe wie Bisphenol B/F/S, Pentabrombenzol und PFAS einsenden, um sicherzustellen, dass die Produkte die Grenzwertanforderungen erfüllen. fordern Sie die kooperativen Fabriken auf, alle Nassprozesse zu regeln und die OEKO-TEX®-Zertifizierung so schnell wie möglich abzuschließen, um die Erneuerung des Zertifikats nicht zu beeinträchtigen; Setzen Sie sich im Voraus mit Prüfinstituten in Verbindung, um sicherzustellen, dass die neue Version des Zertifizierungszertifikats vor dem 1. Juni erhalten wird, und legen Sie so eine solide Compliance-Grundlage für den Export in die EU fest.
Neue Vorschriften werden wiederholt, Compliance ist der Schlüssel und Chancen liegen in Veränderungen. Die Anpassung der beiden wichtigsten EU-Vorschriften für die Lederindustrie ist nicht nur eine umfassende Neuordnung der globalen Lederlieferkette, sondern auch eine Chance für chinesische Lederwarenunternehmen, eine qualitativ hochwertige Entwicklung im Ausland zu erzielen. Nur wenn wir mit den Richtlinienrichtlinien Schritt halten, das Compliance-System im Vorfeld verbessern, das Layout der Lieferkette optimieren und Umweltschutz und Qualität in Einklang bringen, können wir die Initiative im Compliance-Bereich des EU-Marktes ergreifen und eine langfristige Entwicklung von Marken und Unternehmen erreichen. Auch in Zukunft werden wir die neuesten Entwicklungen neuer EU-Vorschriften im Auge behalten, zeitnahe und genaue Compliance-Anleitungen für Branchenfachleute bereitstellen und chinesischen Außenhandelsunternehmen für Lederwaren dabei helfen, auf dem Weltmarkt stetig voranzukommen.
